东亚的一个沿海铁矿石出口码头每年处理约2800万吨，其维护预算的很大一部分用于一个看似很小的部分：转移斜槽衬里。 该工厂的装船回路包括14个转移斜槽，在输送机之间和装船机上移动块状物和细粒物，落下高度为3至6米，块状矿石长达60毫米。在高冲击区， 40毫米的AR500钢衬垫在短短6至8周内冲刷完毕。
每次更换班轮都会消耗12至16小时的时间，包括四名船员和一台桥式起重机。更糟糕的是，每年有两到三次意外故障穿过外壳，损坏了皮带并停止了整个生产线。 2024年，由于班轮故障，码头记录了31小时的意外停机时间，在计算吞吐量损失成本之前，其每年在班轮零件和更换人工方面的直接支出达到386,000美元。
为什么选择陶瓷—以及为什么选择ZTA
这些滑槽的磨损机制是浅角度的磨料滑动和陡角度的块状矿石反复冲击的结合。根据AR500基线评估了四个选项：更厚的AR500板、碳化铬覆盖板、92%的氧化铝瓷砖和氧化锆增韧氧化铝(ZTA)瓷砖。
AR500钢达到约470 HB （约500 HV ） ，比烧制氧化铝陶瓷的1,250至1,350 HV低一个数量级。含有92%纯氧化铝的渔获物是韧性：断裂韧性接近3.5MPa · m0.5 ，瓦片在40至60毫米的块状物反复冲击下剥落和脱落碎片。 ZTA通过将15 ％至20 ％的氧化锆分散到氧化铝基质中来解决这个问题。相变增韧吸收冲击能量并阻止裂纹扩展，将断裂韧性提高到约5.5至6.5 MPa · m0.5 ，同时保持硬度在1,350至1,500 HV。
在提交之前，该工厂与入围供应商进行了跌落测试： ZTA瓷砖使用40至60毫米的矿石块在3米处承受了1,000次冲击，没有明显的剥落。 最终的规格是混合设计—冲击区为50毫米ZTA瓷砖，滑动区为25毫米92%的氧化铝瓷砖—与冲击等级环氧树脂粘合，并用冲击能量最高的沉头机械锚固。
实施：磨损映射和分阶段推出
工作始于所有14个滑槽的激光扫描和磨损映射。每个表面被分为冲击区、滑动区和边缘区，瓷砖厚度按区域分配，而不是按单个覆盖层规格分配。 在已经计划的关闭期间，前四个滑槽重新排列，因此转换消耗了零额外的停机时间；其余十个在接下来的六个月内进行。
安装质量控制与材料本身一样重要：瓷砖间隙保持在1毫米以下，粘合面板上的样品拉脱测试，以及每块瓷砖后面至少95%的粘合剂覆盖率的要求。由于纯粘合剂系统是陶瓷衬里项目中最常见的失效模式，因此冲击区中的机械滞留被视为不可协商的。
数字： 18个月的运营数据
| 指标 | 之前（ AR500 ） | 之后（混合陶瓷） | 变动 |
|---|---|---|---|
| Liner service life, impact zones | 6–8 weeks | 14+ months | ~10x |
| Unplanned downtime from liner failures | 31 h/year | 18 h/year | -41% |
| Planned liner replacement hours | 190 h/year | 46 h/year | -76% |
| Annual direct liner cost (parts + labor) | USD 386,000 | USD 138,000 | -64% |
| Liner cost per tonne handled | USD 0.0138 | USD 0.0049 | -64% |
所有14个溜槽（包括工程、瓷砖、粘合剂和合同工）的转换资本支出为102,000美元，仅直接成本就回收了4.7个月。 第二个好处令维护团队感到惊讶：陶瓷衬里部分的重量比他们更换的AR500板减轻了大约70 ％ ，因此大多数衬里现在可以由两个安装工处理，而无需起重机，从而进一步减少了更换窗口。
买家在指定之前应验证的内容
- 实际氧化锆含量和堆积密度：真正的ZTA应超过4.0 g/cm3 ，而纯氧化铝约为3.6 g/cm3。
- 来自独立实验室的断裂韧性(KIC)和硬度(HV1)测试报告—不仅仅是硬度证书。
- 具有与您的应用相匹配的块状大小和跌落高度的冲击测试数据，而不是一般的珠子测试。
- 粘合系统规格：热和冲击等级环氧树脂加上冲击区域的机械锚固件。仅限粘合剂的衬里最早在磨损最严重的地方失效。
- 基于区域的瓷砖厚度和尺寸，以及表面温度超过80°C时的热等级粘合剂。
- 批量可追溯性和备件策略，可根据您的两个磨损最严重的滑槽进行调整。
这个项目的教训是，陶瓷耐磨衬里在工程上是成功还是失败，而不是在陶瓷本身。ZTA并不总是答案—在纯滑动服务中，普通氧化铝以较低的成本提供相同的寿命—但在块状冲击驱动磨损的地方，氧化锆增韧氧化铝的韧性溢价是将六周的衬垫变成十四个月的衬垫的原因。
发表回复